МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

Институт приобретательной давности в правопорядках Кыргызстана и Казахстана: проблемы квалификации и пути унификации

Аннотация

В статье на основе сравнительно-правового анализа исследуются условия квалификации давностного владения и коллизионные аспекты исчисления сроков приобретательной давности в правопорядках Кыргызской Республики и Республики Казахстан. Автором выявлены нормативные неопределенности, присущие ст. 265 Гражданского кодекса КР, в частности в части привязки начала течения срока приобретательной давности к субъективному моменту осведомленности собственника о нарушении права. С использованием формально-юридического и системного методов критически оцениваются критерии добросовестности, открытости и непрерывности владения, не имеющие легальной дефиниции в законодательстве Кыргызстана. Особое внимание уделяется процессуальным гарантиям прав заинтересованных лиц в спорах о признании права собственности в силу приобретательной давности. На основе казахстанского опыта (Нормативное постановление Верховного Суда РК № 3) предлагаются пути унификации правоприменительной практики: разъяснение содержания условий давностного владения, определение объективного момента начала течения срока, совершенствование процессуального механизма привлечения всех заинтересованных лиц. Сделан вывод о необходимости восприятия отдельных элементов казахстанской модели для повышения эффективности института приобретательной давности в Кыргызской Республике.