ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
О понятии публичного порядка
DOI:
https://doi.org/10.54649/2077-9860-2025-3-63-71Ключевые слова:
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССАннотация
В данной статье анализируется нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от сентября 2024 года, рекомендовавшее Правительству уточнить легальную дефиницию «публичный порядок» в Законе об арбитраже для обеспечения ее формальной определенности. Автор подвергает критике позицию Конституционного Суда, указывая на смешение функций правовой нормы и законодательной дефиниции: последняя служит целям единообразного применения закона, а не квалификации поведения как правомерного или противоправного.
В статье подробно рассматриваются четыре основных случая применения концепции публичного порядка в казахстанском праве: отмена арбитражных решений, отказ в приведении их в исполнение, признание решений иностранных арбитражей и ограничение применения иностранного права. Опираясь на зарубежный опыт и экспертные заключения, автор доказывает, что абстрактность понятия «публичный порядок» (ordre public) является его сущностной чертой, а его конкретизация осуществляется судами в каждом деле. Действующая редакция подпункта 1) статьи 2 Закона об арбитраже признается достаточной и соответствующей международным стандартам. В качестве усовершенствования предлагается дополнить дефиницию прямым указанием на Конституцию РК как первоисточник основ правопорядка.