МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Ограниченное применение преступления «нарушение права на личную информацию граждан» в уголовном праве Китая
Ключевые слова:
координация уголовной и административной ответственности, защита персональных данных, теория количественных различий, преступление против персональных данных гражданАннотация
В данной статье исследуется ограниченное применение преступления о нарушении неприкосновенности личных данных граждан в условиях обратной координации уголовного и административного правоприменения, анализируются реальные препятствия чрезмерному судебному применению этого преступления, разъясняются соответствующие теоретические и институциональные основы и предлагаются три целенаправленных пути регулирования. В настоящее время судебное применение преступления против персональных данных граждан в уголовном законодательстве Китая постоянно расширяется, обостряются проблемы несоответствия уголовно-административных мер по аналогичным делам и коллизии стандартов уголовно-административных норм. Статья 56 Закона об административных взысканиях за нарушения общественного порядка в редакции 2025 года создает нормативную основу для обратной координации уголовной и административной ответственности и ограничения сферы применения данного преступления. На основе теории количественных различий разграничиваются административные и уголовные правонарушения. С учетом идеи осторожного применения наказаний в эпоху мелких преступлений выявлены три ключевые препятствия обратной координации уголовной и административной ответственности по данному составу преступления: фрагментация нормативных определений, разрыв между практикой применения уголовных и административных мер, а также сужение возможностей освобождения от уголовной ответственности из-за инерции приоритета уголовного преследования. Опираясь на теоретические и институциональные основы обратной координации уголовной и административной ответственности, предлагаются три направления совершенствования: унификация определений и градационных стандартов «персональных данных», содержательная квалификация признака «существенная тяжесть обстоятельств», строго ограничительное толкование понятия «нарушение соответствующих государственных нормативов».
