ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. КОНСТИТУЦИОННОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
Трансформация принципов юридической ответственности в условиях автономного искусственного интеллекта: теоретико-правовой анализ
Ключевые слова:
юридическая ответственность, искусственный интеллект, автономные системы, субъект правоотношения, причинно-следственная связь, вина, алгоритмическая непрозрачность, принципы права, цифровая трансформация праваАннотация
Статья посвящена теоретико-правовому анализу трансформации фундаментальных принципов юридической ответственности под воздействием автономных систем искусственного интеллекта. Актуальность исследования обусловлена качественным изменением социальной реальности, в которой алгоритмические системы всё чаще выступают не пассивным инструментом, а активным элементом правоотношений, способным самостоятельно принимать решения в условиях неопределённости. В работе обосновывается, что сохранение антропоцентрической модели ответственности при фактической автономности алгоритмов порождает системное противоречие: классические институты вины, причинной связи и субъекта правонарушения перестают адекватно описывать механизм причинения вреда. Автор выделяет три уровня трансформации правовой конструкции ответственности: 1) изменение структуры субъектного состава (появление «алгоритмического посредничества»); 2) деформация причинно-следственной связи (многоуровневый, вероятностный и непрозрачный характер алгоритмических решений); 3) размывание критериев вины (неопределённость границ между умыслом, неосторожностью и «технологически неизбежной ошибкой»). Сформулированы предложения по эволюционной адаптации института юридической ответственности к реалиям цифровой эпохи, включая внедрение принципа технологической нейтральности, закрепление стандартов прозрачности алгоритмов и введение дифференцированных режимов ответственности в зависимости от степени автономности системы. Автор приходит к выводу, что технологическое развитие не отменяет необходимости правовой ответственности как таковой, но требует её концептуального переосмысления: ответственность остаётся категорией человеческой, однако механизмы её реализации должны быть адекватны новой технологической реальности.
