АЗАМАТТЫҚ ҚҰҚЫҚ ЖӘНЕ ПРОЦЕСС

Қазақстанда, Латвияда және Германияда аталмаған шарттарға азаматтық заңнама нормаларын қолдану

Аңдатпа

Қазақстандағы, Латвиядағы және Германиядағы міндеттемелер, мәмілелер және шарт туралы жалпы нормаларды талдау жалпы ұқсастықтармен қатар аталмаған шарттарды құқықтық реттеудегі айырмашылықтар байқалатынын көрсетті. Бұл көбінесе Қазақстан, Латвия және Германияның азаматтық құқығындағы императивті және диспозитивті нормаларды құқықтық бағалау мен саралаудағы әртүрлі тәсілдермен байланысты. Қазақстанның Азаматтық құқығында, егер нормада "егер тараптардың келісімінде өзгеше көзделмесе"деген деректеме болмаса, азаматтық заңнама нормасы императивті деп танылады деген тәсіл басым болып табылады. Қазақстандық заң шығарушы шарт туралы Жалпы ережелерде диспозитивті және императивті нормалар ұғымдарын бөліп көрсеткеніне қарамастан, оларды ажыратудағы формальды әдіснама даулы болып көрінеді. Мақалада аталмаған шарт талаптарындағы олқылықтың орнын толтыру бойынша заңнамалық құралдар қарастырылады. Автор аталмаған шарттағы шарттық олқылықтың орнын толтыру мақсатында Заң ұқсастығын қолдануға Қазақстан, Латвия және Германияның азаматтық құқығында жол беріледі деген қорытындыға келеді. Алайда, бұл институтты ерекше жағдайларда ғана пайдалануға болады.