ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

Финансовый арбитр и банковский омбудсман: сравнительный анализ моделей внесудебного разрешения споров в чехии и Казахстане

Авторы

  • Ю.В. Галинская Каспийский университет Автор

DOI:

https://doi.org/10.54649/2077-9860-2025-3-44-51

Ключевые слова:

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

Аннотация

Статья посвящена исследованию института финансового арбитра как механизма внесудебного разрешения споров между потребителями и финансовыми организациями. На примере Чешской Республики рассмотрены правовые основы деятельности финансового арбитра, регулируемые Законом «О финансовом арбитре», а также их связь с европейскими директивами об альтернативном урегулировании потребительских споров. Финансовый арбитр в Чехии является государственным органом, назначаемым правительством, и рассматривает широкий круг споров, включая кредиты, страхование, инвестиции и пенсионные продукты, в порядке административного производства. Особое внимание уделено практике рассмотрения споров по потребительским кредитам, в том числе вопросам досрочного погашения и проверки кредитоспособности заемщика. Проведен сравнительный анализ с институтом банковского омбудсмана в Казахстане, отмечены различия в правовом статусе и подотчетности. Сделан вывод о большей прозрачности и независимости института финансового арбитра в странах ЕС по сравнению с казахстанской моделью омбудсмана

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Опубликован

19.04.2026

Выпуск

Раздел

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС