УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО И БЕЗОПАСНОСТЬ
Соотношение и взаимосвязь уголовной ответственности и уголовного преследования с точки зрения теории правоотношений
Ключевые слова:
правоотношение, средство правового регулирования, обвинительный приговор, уголовная ответственность, уголовное преследование.Аннотация
Статья посвящена исследованию соотношения и взаимосвязи уголовной ответственности и уголовного преследования как уголовно-правового и уголовно-процессуального правоотношений. Цель работы – на основе анализа общей теории правоотношений определить моменты возникновения и прекращения исследуемых правовых институтов. Методологическая основа исследования включает диалектико-материалистический подход, общенаучные методы (анализ, синтез, системно-структурный, логический) и частно-научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой). Авторы критически переосмысливают учение о правоотношении, подвергая сомнению допустимость двойного толкования его структуры, предложенную С.С. Алексеевым, и обосновывают необходимость разграничения правоотношения как средства правового регулирования и фактического отношения, составляющего его предмет. На основе конституционного принципа презумпции невиновности и анализа норм УК РФ и УПК РФ делается вывод, что уголовная ответственность как правоотношение возникает исключительно с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а не с момента совершения преступления или привлечения лица в качестве обвиняемого. Уголовное преследование, напротив, возникает на более ранних стадиях процесса, а меры процессуального принуждения входят в его структуру, но не являются формой реализации уголовной ответственности. Результаты работы имеют значение для правильного понимания соотношения уголовно-правовых и уголовно-процессуальных институтов, а также для практического применения норм о давности, судимости и зачете предварительного заключения.
