ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

«Контролируемая глобализация»: напряжение между реформой и контролем в арбитражной системе китая и его значение для сотрудничества с Казахстаном

Авторы

  • П. Хоу Каспийский университет Автор

DOI:

https://doi.org/10.54649/2077-9860-2025-3-19-25

Ключевые слова:

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

Аннотация

В статье проводится критический анализ эволюции арбитражной системы Китая и ее значения для перспектив сотрудничества с Казахстаном. Обосновывается тезис о том, что реформа китайского арбитража характеризуется особой моделью «контролируемой глобализации» – осознанной стратегией селективного заимствования международных норм при одновременном сохранении жёстких механизмов внутреннего контроля для минимизации предполагаемых рисков (в частности, ограничения ad hoc арбитража и противодействия мошенничеству).

Диахронный анализ Закона об арбитраже 1994 года и последующих проектов его реформирования (2021-2025 гг.) выявляет предпочтение законодателя экспериментальному подходу вместо полного заимствования международных моделей, при этом зоны свободной торговли используются в качестве «регуляторных песочниц».

Также исследуется институциональная диверсификация арбитражной системы Китая и правовые вызовы цифровизации, в особенности проблема «разрыва в исполнении» онлайн-арбитражных решений в контексте Нью-Йоркской конвенции.

Далее анализируются направления китайско-казахстанского арбитражного сотрудничества, выявляются как потенциальные возможности, так и политико-правовые барьеры. Делается вывод о том, что обе страны обладают прочной правовой базой как участники Нью-Йоркской конвенции и инициативы «Один пояс – один путь». Однако для достижения реальной эффективности взаимодействия необходимо перейти от декларативных заявлений к обеспечению институциональной прозрачности и заключению двусторонних процессуальных соглашений. Представленный анализ позволяет по-новому взглянуть на общие тенденции евразийской правовой интеграции.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Опубликован

19.04.2026

Выпуск

Раздел

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС